Facebook imponiendo su criterio en la web (todavía libre):

Resultados de la herramienta Sharing Debugger de Facebook al procesar una URL

Pueden deducirse todos todos los valores de otros meta tags pero no le gustan que no sean estrictamente los suyos. Y no son pocos, aquí sólo unos cuantos:

<meta property="og:type" content="website" />
<meta property="og:title" content="Título de la página" />
<meta property="og:description" content="Descripción de la página" />
<meta property="og:site_name" content="bla bla bla" />
<meta property="og:url" content="http://www.bla.com/lang/bla-bla-bla/bla/" />
<meta property="og:image" content="http://www.bla.com/images/bla/1/bla.jpg" />

Y si no quieres tener problemas con la visualización de la imagen al compartir no te olvides de añadir el height y el width:

<meta property="og:image:width" content="400" />
<meta property="og:image:height" content="47" />

¿Esto es un estándard? ¿De dónde lo han sacado? Por si fuera poco, Twitter usa otros y Google+ también requiere otros. Por un lado tenemos a Facebook intentando imponer su criterio como estándar… ¿De qué me suena esto? Por otro desarrolladores dedicando tiempo (que alguien pagará) implementando estos meta tags. Y por otro se incrementa la cantidad de datos a descargar. Sin duda tienen músculo suficiente para permitirse estas licencias.

Actualizado el 23/05/2019:

Desde hace un tiempo, WhatsApp también requiere el meta og:image para la visualización de la imagen cuando se comporte la página web con otros usuarios de la famosa aplicación de mensajería; cabe suponer que la adquisición de la misma por parte de la más exitosa red social influyó en la decisión.